РПА «ОТЦЫ и ДЕТИ»                                                                                      Дело Бубнова Романа

 

      24 декабря 2003г. Роман обратился в Бабушкинский суд Москвы с иском к бывшей гражданской жене Марине (которая работала СУДЕВНЫМ ПРИСТАВОМ!) об установлении юридического факта отцовства в отношении их общей дочери Арины 1999г.р., поскольку Марина в добровольном порядке отказывалась признавать его отцом и допускать к дочери, которую тот очень любил.  А незадолго до этого они разошлись по инициативе Марины, которая нашла себе другого, «хорошего» мужа и «хорошего» отца для их дочери. Роману она заявила, что ребенок не его и он ему не нужен.  Роман же, видя, что дочь больше похожа на него, чем на мать, в эту обычную бабскую брехню не поверил. Дело расписали судье Чернышовой  Т.В.

22 марта 2004г. на суд ответчица Марина не явилась.
12.04.04г. ответчица на суд не явилась.
13.06.04г. ответчица на суд не явилась.
06.07.04г. ответчица на суд не явилась.
21.09.04г. ответчица явилась, просила слушания отложить, поскольку она к ним не готова.
07.10.04г. судья Бескурникова вынесла решение об удочерении Арины гражданином Шашиным – новым гражданским мужем Марины.
Оказалось, что все это время в соседнем кабинете судья Бескурникова рассматривала заявление Марины об удочерении девочки Шашиным.
17.10.04г. Адвокатом Романа подана жалоба на это решение.
19.10.04г. ответчица не явилась в суд по иску Романа.
16.11.04г. ответчица в суд не явилась. 08.12.04г. Мосгорсуд по жалобе адвоката Романа отменил решение Бескурниковой об удочерении Арины Шашиным и Производство по
этому делу прекратил.
                                       11.01.05г. ответчица в суд по иску Романа не явилась.
                                                                        26.01.05г. ответчица не явилась.
11.02.05г. ответчица не явилась. Судом назначена судебная генетическая экспертиза по определению отцовства Романа на 10.03.05
10.03.05г. ответчица на экспертизу ребенка не привела и сама не пришла.
06.04.05г. ответчица в суд не явилась. Судом вынесено заочное решение об удовлетворении иска Романа. Ответчица жалобу не подала.
05.09.05г. ответчица подала ходатайство о восстановлении пропущенного кассационного срока для подачи жалобы.
12.09.05г. Суд в удовлетворении ходатайства отказал. Жалобу на это определение ответчица не подавала.
20.12.05г. ответчица подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на это определение.
22.12.05г. Суд в удовлетворении этого ходатайства отказал. Жалобу на это определение ответчица не подавала.
21.02.06г. ответчица подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на это определение.
20.03.06г. Суд в удовлетворении этого ходатайства отказал. Жалобу на это определение ответчица не подавала.
06.04.06г. ответчица подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на это определение.
02.06.06г. Суд в удовлетворении этого ходатайства отказал. 09.06.06г. ответчицей была подана жалоба на это определение суда. Дело отправлено в Мосгорсуд.
18.07.06г. Наш добрый к бабам Мосгорсуд удовлетворил жалобу и восстановил кассационный срок для обжалования.
28.08.06г. Мосгорсуд и эту жалобу удовлетворил и разрешил обжаловать решение суда от 06.04.05г. Ответчица подала кассационнцю жалобу.
10.10.06г. Мосгорсуд кассаационную жалобу удовлетворил и решение суда отменил, направив дело на новое рассмотрение.
10.12.06г. ответчица в суд для нового рассмотрения не явилась.
15.01.07г. ответчица в суд для нового рассмотрения не явилась.
18.02.07г. ответчица в суд явилась и попросила назначить экспертизу об отцовстве Романа. Суд назначил ее на 02.03.07г.
02.03.07г. ответчица ребенка на экспертизу не привела и сама не явилась.
15.04.07г. ответчица в суд не явилась. Наконец Роману это надоело и он обратился за помощью в РПА «ОТЦЫ И ДЕТИ»му дали адвоката
17.05.07г. ответчица в суд для нового рассмотрения не явилась.
09.06.07г. ответчица в суд не явилась. Адвокат заявил ходатайство о рассмотрении дела без нее. Отложили.
14.08.07г. ответчица в суд явилась. согласилась привести ребенка на экспертизу. Назначили на 28.08.07г.
28.08.07г. ответчица ребенка на экспертизу не привела и сама не явилась.
21.09.07г. ответчица в суд не явилась. Адвокат заявил ходатайство о рассмотрении дела без нее. Отложили.
16.10.07г. ответчица в суд не явилась. Адвокат заявил ходатайство о рассмотрении дела без нее и сделал соответствующее заявление. Суд вынес решение об удовлетворении иска Романа и признании его отцом Арины. Это решение Марина не обжаловала. С ребенком Роману теперь дает встречаться. Занавес. Адвокатом Романа был почетный адвокат России Г.В.Тюрин.